Дээд шүүхийн шүүгчдийг хуйвалдаанаар сонгосон уу?

shuuh deed“Дээд шүүхийн шүүгчийн сонгон шал­га­руу­лалтад хамгийн өндөр оноо авсан хүмүүсийн нэрийг Ерөнхийлөгчид өргөн мэдүүллээ” гэх гар­чигтай Шүүхийн ерөнхий зөвлөлийн мэ­дээлэл зарим хэвлэл, мэдээллийн цахим хуудсаар гараад эхэллээ.

Шүүхийн ерөнхий зөвлөл нэр дэвшсэн 19 хүнээс “шүүгээд” Дээд шүүхийн захиргааны шүүгчид Нийслэлийн захиргааны хэргийн давж заалдах шатны шүүгч П.Соёл-Эрдэнэ, иргэний танхимын шүүгчид Давж заалдах шатны X шүүхийн шүүгч Г.Алтанчимэг, Давж заалдах шатны X шүүхийн шүүгч П.Золзаяа, эрүүгийн танхимын шүүгчид   Давж заалдах шатны X шүүхийн шүүгч Ч.Хосбаяр нарын нэрийг Ерөнхийлөгчид санал болгожээ.

Харин шалгалт, түүнээс гарсан үр дүн шал өөр байжээ. Шүүхийн ши­нэтгэлийн хүрээнд нэ­гэн дэвшилт гарсан байдаг. Дээд шүүхийн шүүгчид зөвхөн шүүгчээр ажиллаж байгаа хүн бус хэрэглээний болон онолын өндөр мэдлэг бүхий, шударга ёсны дээд хэмжүүр нь хууль болсон хуульчид өрсөлдөж бо­ло­хоор болсон. Тиймээс мэргэжлийн багш докторууд нэлээд өрсөлдсөн байна. Дээд шүүхийн шүүгчид нэр дэвшигч 19 хүний зургаа нь их, дээд сургуулийн багш нар байсан бол үлдсэн 13 нь анхан болон давж заалдах шатны шүүг­чид байжээ. Тэднээс найм нь шалгалтдаа бүдэрч, харин 11 хүн тунаж үлдсэн юм байна.

Шүүхийн ерөнхий зөвлөлийн Мэргэшлийн хороо, түүний ажлын албанаас сонгон шал­га­руулалтад оролцогчдын мэдлэг, чадвар, мэр­гэжлийн ёс зүй, шүүгчээр ажиллах зан төлөвийн шаардлагыг хангасан эсэхийг шалгаж 10 гаруй төрлийн шалгалт шүүлэг авч,  ганцаарчилсан ярилц­лагад оруулсан байна.  Энэ үеэр нэр дэвшигчдээс нэлээд нь хангалтгүй  үнэлэгджээ. Харин МУИС-ийн Хууль зүйн сургуулийн багш нар хамгийн өн­дөр үнэлгээг авч, Дээд шүүхийн захиргаа, эрүү, иргэний хэргийн танхимын шүүгчдийн сонгон шалгаруулалтыг тэр­гүүлжээ. Гэтэл Ерөн­хийлөгчид танил­цуулаг­дахад шал өөр нэр болоод явчихсан байна. Ёстой л илбэ үзүүлж байгаа юм шиг л явдал болов. Дээд шүүхийн за­хиргааны шүүгчид МУИС-ийн Хууль зүйн сургуулийн Захиргааны эрх зүйн тэнхимийн багш, доктор Г.Банзрагч, МУИС-ийн Хууль зүйн сургуулийн Төр, эрх зүйн онолын тэнхимийн багш Л.Өлзийсайхан, Удирдлагын академийн багш, доктор Д.Сүнжид, Нийслэлийн захиргааны хэргийн давж заалдах шатны шүүгч П.Соёл-Эрдэнэ нар өрсөлдсөнөөс доктор Г.Банзрагч илт давуу үнэлгээ аваад байв. Гэсэн атал ганц шүүг­чийнхээ нэрийг Ерөнийлөгчид илгээжээ.

Иргэний хэргийн шүүг­чид МУИС-ийн Хууль зүйн сургуулийн Иргэний тэнхимийн багш Д.Энхзул, Давж заал­дах шатны аравдугаар шүүхийн шүүгч Г.Алтанчимэг,  Давж заалдах шатны аравдугаар шүүхийн шүүгч П.Золзаяа, Дүүргийн иргэний хэргийн анхан шатны нэгдүгээр шүүхийн шүүгч С.Буд, Давж заалдах шатны арав­дугаар шүүхийн шүүгч Б.Наранцэцэг нар өрсөлджээ. Хоёр шүүгчийн орон тоон дээр өрсөлдсөн хэрэг. Энэ өрсөлдөөнд МУИС-ийн багш Д.Энхзул тэр­гүүлж, шүүгч Г.Алтанчимэг удаалаад байв. Харамсалтай нь багш Д.Энхзулыг бас л хасчихав.

Эрүүгийн хэргийн шүүг­чид МУИС-ийн Хууль зүйн сургуулийн Эрүүгийн эрх зүйн тэнхимийн багш, доктор, Ж.Эрдэнэбулган, Давж заалдах шатны аравдугаар шүүхийн шүүгч Ч.Хосбаяр хоёр өрсөлдсөн. Доктор Ж.Эрдэнэбулган илт давуу үнэлэгдсэн ч дүн өөрөөр гарч, шүүгч Ч.Хосбаярын нэрийг Ерөнхийлөгч рүү илгээжээ.

Дээрээ хөх тэнгэрээс өөр “эзэн”-гүй айхтар лут албанд ингэж томи­логдож болох уу. Уг нь Шүүгчийн эрх зүйн байдлын тухай хуульд заахдаа нэр дэвшигчийн талаарх олон нийтийн үнэлгээ, шалгалтын дүн, Хуульчдын холбооны дүг­нэлтийг үндэслэх учиртай. Гэвч Шүүхийн ерөнхий зөвлөлийн таван гишүүн өөрсдийнхөө шал­гуураар үнэлсэн бо­лолтой юм. Илт давуу, өндөр үнэлгээ оноо авсан нэр дэвшигчдийг хасч “өөрсдийнхөө” хүмүүсийг Ерөн­хийлөгчид өргөн мэдүүлсэн нь хачирхалтай. Ер нь Шүүхийн ерөнхий зөв­лөлийнхөн сонгон шал­га­руулалтдаа нэр дэв­шигч нь шүүгчээр ажил­лаж байсан эсэх, Шүүхийн ерөнхий зөв­лөлийн дарга болон Дээд шүүхийн ерөнхий шүүгчийн үүргийг хэр зэрэг биелүүлж бай­сан, цаашид хэрхэн бие­лүүлэхээ амлсан байдал зэргийг харгалзаж үзжээ. Хамгийн гол нь ямар нэг байдлаар

Шүүхийн ерөнхий зөв­лөлийн гишүүдэд таа­лагдсан байх ёстой гэж байгаа. Ийм л юм болжээ. Өч төчнөөн зар­дал чирэгдэл болгож, сонин хэвлэлээр “Сонгон шал­гаруулалт явагдаж байна” гэж зарлаад л байсан. Хөшигний цаана  ийм л заваан юм болдог байна.

Энд нэг аюул байгаа юм. Шүүгчийг ингэж ший янгуу шиг юм бол­гож сонгоно гэдэг маш том эмгэнэл. Ингэж сон­гогдоно гэдэг ичиж үхмээр асуудал. Тиймээс бусдын ёс зүй, алдаа оноог дэнсэлдэг шүүгч өөрөө, түүнийг сонгодог Шүүхийн ерөнхий зөвлөл бүр ч ичмээр байгаа юм. Олонд ил мэдээллийг тас цохиод, ингэснийг нь Ерөнхийлөгч мэдсэн болов уу даа.

С.САРУУЛ

Эх сурвалж: “Зууны мэдээ” сонин


URL:

Сэтгэгдэл бичих